Rozprawa zdalna
23 wrz
Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 29 stycznia 2025r. w sprawie o sygn. akt: II USKP 70/24 stwierdził, że z uwagi na zasadnicze znaczenie udziału strony (jej pełnomocnika) w posiedzeniu jawnym, zwłaszcza, gdy prowadzone jest ono za pomocą środków teleinformatycznych, odpowiednio udokumentowane wątpliwości co do funkcjonowania elektronicznych środków kontaktu sądu ze stroną postępowania lub jej pełnomocnikiem powinny być uwzględniane na korzyść strony. Środki teleinformatyczne nie zawsze działają prawidłowo z przyczyn niezależnych zarówno od stron, ich pełnomocników jak i sądu. W tej sytuacji konieczne jest przewidzenie na poziomie poszczególnych sądów skutecznych mechanizmów zgłaszania przez strony /ich pełnomocników/ problemów technicznych związanych z uzyskaniem połączenia. W braku takich mechanizmów przeprowadzenie rozprawy zdalnej bez udziału strony, która bezskutecznie próbowała połączyć się zdalnie z sądem, stanowo podstawę stwierdzenia nieważności postępowania z art. 379 pkt. 5 kpc.
Sprawdź naszą ofertę już dziś
Zapraszamy do zapoznania się z naszą ofertą usług prawnych, które pomogą w rozwiązaniu Twoich problemów prawnych.
Przeglądaj inne artykuły
16 mar
Czy potrącenie w upadłości staje się skuteczne z chwilą prawomocnego ustalenia i zatwierdzenia?
Sąd Najwyższy
11 mar
Przysądzenie własności
Sąd Najwyższy
11 lut
Uchwała Sądu Najwyższego
Sąd Najwyższy
9 lut
Komu wydaje się odpis aktu stanu cywilnego
Naczelny Sąd Administracyjny