Powaga rzeczy osądzonej
8 paź
Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 grudnia 2024r. w sprawie o sygn. akt: II NSNc 432/23, wyjaśnił, że:
Zgodnie z art. 366 kpc powagą rzeczy osądzonej objęte jest to, co w związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia.
Przedmiot ten ustala się przy tym wskazując treść żądania sformułowanego w pozwie oraz przytoczone okoliczności, które miały je uzasadniać.
Do przyjęcia stanu powagi rzeczy osądzonej konieczne jest więc ustalenie identyczności żądania i jego podstawy faktycznej.
Tożsamość roszczeń zachodzi, kiedy sąd ma w obu sprawach orzec o tym samym, dysponując tymi samymi faktami, które mają spowodować ocenę tego samego żądania i kiedy rozstrzygnięcie jednej ze spraw oznacza rozstrzygnięcie także drugiej.
Decydująca w tym zakresie, jest więc nie tylko tożsamość przedmiotu rozstrzygnięcia w obu sprawach, ale także tożsamość okoliczności faktycznych, z których wynika w jednej i w drugiej sprawie roszczenie procesowe.
Stan powagi rzeczy osądzonej ma zatem miejsce wówczas, gdy kumulatywnie spełnione zostaną trzy przesłanki, tj. występuje tożsamość stron postępowania oraz podstawy faktycznej i prawnej rozstrzygnięcia, a sprawa została prawomocnie osądzona.
www.sn.pl
Sprawdź naszą ofertę już dziś
Zapraszamy do zapoznania się z naszą ofertą usług prawnych, które pomogą w rozwiązaniu Twoich problemów prawnych.
Przeglądaj inne artykuły
30 wrz
Wniosek o uzasadnienie a opłata od wniosku.
Sąd Najwyższy
21 wrz
Gdy ZUS odmówi rozłożenia składek na raty?
Sąd Najwyższy
17 wrz
Czy zapłata posiadaczy zależnych właścicielowi ma charakter zobowiązania in solidum?
Sąd Najwyższy