Czy każda wada jest ukryta?

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 29 maja 2025r. w sprawie o sygn. akt: CSKP 887/24 wyjaśnił, że do przyjęcia podstępnego zatajenia wady nie wystarczy wiedza sprzedawcy o wadzie i niepoinformowanie o tym kupującego. Podstępne zatajenie wady w rozumieniu art. 568 par. 2 kc wymaga umyślności, działania sprzedawcy, które może przejawiać się w maskowaniu wady lub udzieleniu kupującemu zapewnienia. Przesłanką jest wiedza sprzedawcy o tej wadzie. Takie zatem umyślne działanie sprzedawcy ma na celu utrudnienie wykrycia wady przez kupującego. Będzie to np. ukrycie lub zamaskowanie wadliwości a co najmniej sytuacja, w której sprzedawca, wiedząc o istnieniu wady, nie poinformował o niej kupującego.